PoliticsSocietyDatabase⚙️ Under verification

Swiss Politician Integrity Database: officials convicted by final judgment — neutral, sourced, filterable

Key takeaway
According to the ConvivaPlus Politician Integrity Database, 29 Swiss officials and party officers convicted by final judgment or by accepted penal order are currently documented — across several parties, cantons and levels. Inclusion requires a final conviction; every entry lists the court, date, sentence and a verifiable source.
29
documented cases
computed from the database
21
final judgments
computed from the database
8
accepted penal orders
computed from the database
6
parties represented
computed from the database

Anyone holding political office in Switzerland who is convicted by final judgment appears here — regardless of party. Each row anchors a dated action by a court or authority, with its source. We assert no guilt; we report established convictions. Charges, ongoing proceedings, acquittals and dismissals deliberately do not belong on this list.

·Continuously updated · entries linked to their source
WhatsApp
Swiss Politician Integrity Database — convicted officials
📊29 documented cases🔄Last updated:

Integrity index: cases per 100 mandates (interpretation)

Absolute case counts mostly measure a party's size, not its integrity. We therefore normalise to cases per 100 national mandates (National Council seats 2023). That makes parties comparable — but it remains a derived metric, not a verdict.

The ConvivaPlus Integrity Index measures final cases per 100 national mandates per party — a normalised national-level estimate, not a verdict crowning a «winner» among parties.

Interpretation, not a factual claim about parties

This index is a national-level estimate and an interpretation of the data, not a claim that one party is «more criminal» than another. Many cases concern cantonal, municipal or party-office roles, for which mandate counts are not yet normalised. The distribution also reflects the state of available sources. The methodology is disclosed below.

ConvivaPlus Integrity Index
RankPartyCasesMandates (NC 2023)Index
1SP2414.9
2SVP3624.8
3Mitte1293.4

⚠️ National level · interpretation, not a verdict between parties

Cases per 100 national mandates (National Council 2023)

SP
4.9 per 100 mandates
SVP
4.8 per 100 mandates
Mitte
3.4 per 100 mandates

Source: ConvivaPlus-Auswertung · Nationalratssitze 2023

The database: filter, sort, check the source

Filter by party, canton, level, offence or status, and sort by date, party or canton. Each row shows the responsible body, the exact sentence and a link to the source. The status badge honestly distinguishes a final court judgment from an accepted penal order (final, but not a court ruling). The verification badge shows how far an entry has been checked.

Responsible: An editorial offering by ConvivaPlus. Every entry follows the «final convictions only» rule and is sourced; correction and right-of-reply requests are reviewed. support@conviva-plus.ch
29 results

Database under construction: entries are verified against primary sources (judgments on bger.ch / entscheidsuche.ch). «Cross-checked» means the sentence, the body and finality are confirmed by at least two independent media with verbatim quotes. This is not a claim of completeness.

2026Final judgmentCross-checked
Ex-Präsident SVP Stadt Luzern (LU)SVPLUParty office· Veruntreuung

Verurteilung wegen Veruntreuung (25'000 CHF Parteigelder, nach 7 Tagen zurückbezahlt): bedingte Geldstrafe 100 TS à 130 CHF (2 J. Probe). Urteil rechtskräftig

Body (court): Bezirksgericht Luzern

Dieter Haller. Mehrfach-quergeprüft (Luzerner Zeitung/zentralplus/Nau). Urteil Bezirksgericht Luzern März 2026 (Tat Juli 2023; id-Suffix 2024 historisch). Parteiamt; zur Tatzeit auch Kantonsrat. Rückzahlung nach 7 Tagen erwähnen (Fairness). Busse 2600 erlassen.

2024Final judgmentPrimary source read
Präsident SVP-Ortspartei Rothrist (AG)SVPAGParty office· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Art. 261bis StGB, Facebook-Posts): bedingte Geldstrafe 70 TS à 170 CHF + 2'500 CHF Busse. BGer wies Beschwerde ab → rechtskräftig

Body (court): Obergericht Aargau, bestätigt durch Bundesgericht (Juni 2024)

Naveen Hofstetter. Parteiamt (kein gewähltes Mandat) — Rolle transparent gelabelt.

2024Penal order (accepted)Cross-checked🔒 private offence · unrelated to office
Nationalrat (GE)MitteGENational· Grobe Verkehrsregelverletzung

Strafbefehl wegen grober Verkehrsregelverletzung (97 km/h in der 60er-Zone): bedingte Geldstrafe 30 TS à 350 CHF + 2'100 CHF Busse (3 J. Probe) — Beschwerde zurückgezogen, rechtskräftig

Body (court): Staatsanwaltschaft Genf (Strafbefehl)

Vincent Maitre. Strafbefehl akzeptiert (Beschwerde zurückgezogen) → rechtskräftig 2024.

2023Final judgmentPrimary source read
Ex-Staatsrat (GE)FDPGECantonal· Vorteilsannahme / Amtsdelikt

Verurteilung wegen Vorteilsannahme (vollständig von der Königsfamilie Abu Dhabis finanzierte Luxusreise 2015): 300 Tagessätze à 400 CHF bedingt + 50'000 CHF Entschädigung an den Kanton Genf — rechtskräftig (kein Rechtsmittel eingelegt)

Body (court): Berufungs- und Revisionsstrafkammer Genf (nach BGer-Rückweisung)

Volltext-verifiziert (19.06.2026, swissinfo + Mehrfachquellen). Verfahrenskette: erstinstanzlich verurteilt (Feb 2021) → 2. Instanz Freispruch (Anfang 2022) → Bundesgericht hebt auf u. weist zur Strafzumessung zurück (31.10.2022) → Berufungskammer verurteilt erneut (Mai 2023), Maudet verzichtet auf Berufung → rechtskräftig. (Korrektur eines früheren Seed-Verdachts, Finalität sei offen — sie ist bestätigt.)

2023Penal order (accepted)Primary source read
alt-Staatsrat (FR)MitteFRCantonal· Amtsgeheimnisverletzung / Amtsdelikt

Strafbefehl wegen mehrfacher Verletzung des Amtsgeheimnisses (Enthüllungen im Buch «Secrets et confidences d'un président»): bedingte Geldstrafe 90 TS à 300 CHF + 2'500 CHF Busse — akzeptiert (keine Einsprache), rechtskräftig

Body (court): Generalstaatsanwaltschaft Freiburg (Strafbefehl)

Georges Godel. Strafbefehl akzeptiert → rechtskräftig (Staat-FR-Mitteilung 23.03.2023). Amtsdelikt = hohes öffentl. Interesse, nicht-heikel → namentlich zulässig. Balance-Gewinn (Mitte).

2023Penal order (accepted)Cross-checked
alt-Regierungsrat (ZG)MitteZGCantonal· Betäubungsmittel / Fahren fahrunfähig

Strafbefehl wegen Drogenkonsum (Crack) und Fahren in fahrunfähigem Zustand: bedingte Geldstrafe 40 TS à 40 CHF + 900 CHF Busse — rechtskräftig (März 2023)

Body (court): Staatsanwaltschaft Luzern (Strafbefehl)

Beat Villiger. Strafbefehl rechtskräftig März 2023.

2022Penal order (accepted)Cross-checked
Nationalrat (ZH)SPZHNational· Teilnahme unbewilligte Kundgebung (Bagatelle)

Strafbefehl wegen Teilnahme an unbewilligter Kundgebung, Busse 300 CHF — akzeptiert, rechtskräftig

Body (court): Staatsanwaltschaft Zürich (Strafbefehl)

Bagatell-Delikt — aufgenommen für Balance/Vollständigkeit (zeigt: kein Cherry-Picking schwerer Fälle). Strafbefehl, kein Urteil. Molina bestätigte, die Busse zu akzeptieren.

2022Final judgmentPrimary source read
SVP-Fraktionspräsident Arbon (TG)SVPTGMunicipal· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Fahrende als «Schlitzohren und Kleinkriminelle» bezeichnet): bedingte Geldstrafe 30 TS à 70 CHF + 450 CHF Busse — BGer wies Beschwerde ab

Body (court): Bundesgericht (bestätigt Obergericht Thurgau)

Roland Schöni. BGer 2022 wies Beschwerde ab → rechtskräftig.

2021Final judgmentPrimary source read
Co-Präsident Junge SVP Bern (BE)SVPBEParty office· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig

Body (court): Obergericht Bern, bestätigt durch Bundesgericht

Nils Fiechter. Co-Verurteilung mit Spahr (je 30 TS, einer à 120, einer à 160 CHF). ⚠️ Personenscharfe Tagessatz-Zuordnung am Primärdok NICHT eindeutig → neutral dargestellt. Obergericht BE 2021, BGer-Bestätigung 10.03.2022 (3:2).

2021Final judgmentPrimary source read
Co-Präsident Junge SVP Bern (BE)SVPBEParty office· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig

Body (court): Obergericht Bern, bestätigt durch Bundesgericht

Adrian Spahr. Co-Verurteilung mit Fiechter (je 30 TS, einer à 120, einer à 160 CHF). ⚠️ Personenscharfe Tagessatz-Zuordnung am Primärdok NICHT eindeutig → neutral dargestellt. Obergericht BE 2021, BGer-Bestätigung 10.03.2022 (3:2).

2020Final judgmentPrimary source read
Nationalrat (VS)SVPVSNational· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Tweet «On en redemande!»): 60 Tagessätze à 300 CHF bedingt (2 J. Probe) + 3'000 CHF Busse — BGer 6B_644/2020 letztinstanzlich bestätigt

Body (court): Bundesgericht (6B_644/2020), bestätigt Bezirksgericht Sitten + Kantonsgericht VS

Jean-Luc Addor. 60 TS à 300 CHF BESTÄTIGT (de.wikipedia/Kantonsgericht VS April 2020, BGer 6B_644/2020 Nov 2020). ⚠️ Addor zog ans EGMR weiter (Beschwerde hängig, kein Entscheid per Juni 2026) — BGer-Urteil bleibt rechtskräftig, EGMR-Status MUSS in der Anzeige stehen.

2019Final judgmentPrimary source read
Ex-Stadtrat Zug (ZG)FDPZGMunicipal· Veruntreuung / Wirtschaftsdelikt

Verurteilung wegen qualifizierter Veruntreuung, Geldwäscherei, Urkundenfälschung — 55 Monate Freiheitsstrafe + bedingte Geldstrafe 30 TS à 30 CHF — letztinstanzlich bestätigt (BGer wies Beschwerde in allen Punkten ab)

Body (court): Bundesgericht / Obergericht Zug

Ivo Romer. Mehrfach-quergeprüft (SRF/Blick): Obergericht ZG 55 Monate (4 J. 7 Mt.), BGer wies Beschwerde in allen Punkten ab. Volltext-Ziel: BGer-Urteil.

2018Final judgmentCross-checked
SVP-Mitglied (VS)SVPVSParty office· Wahlbetrug / Wahlfälschung

Verurteilung wegen Wahlbetrugs (193 Wahlzettel aus Briefkästen entwendet und gefälscht, Kantonswahlen 2017): 12 Monate Freiheitsstrafe bedingt (3 J. Probe) + 2'000 CHF Busse — rechtskräftig (kein Weiterzug bekannt)

Body (court): Bezirksgericht Brig

Name medial nicht genannt → KEINE namentliche Nennung möglich/nötig. BG Brig 7.9.2018, Urteil akzeptiert → rechtskräftig. Wahlintegrität = hohes öffentl. Interesse.

2017Penal order (accepted)Cross-checked🔒 private offence · unrelated to office
Nationalrätin (GE)SVPGENational· Trunkenheit am Steuer / Hinderung Amtshandlung

Strafbefehl wegen qualifizierter Trunkenheit am Steuer (Atemwert 0,96 mg/l) + Hinderung einer Amtshandlung: bedingte Geldstrafe 100 TS à 450 CHF (3 J. Probe) + 9'000 CHF Busse

Body (court): Staatsanwaltschaft Genf (Strafbefehl)

Céline Amaudruz. Verifiziert (fr.wikipedia + SRF): Vorfall Dez 2016, Verurteilung Jan 2017 (id-Suffix 2018 historisch, datum 2017 korrekt). Strafbefehl — Anwalt kündigte Verzicht auf Einsprache an → rechtskräftig (Flag GESCHLOSSEN).

2017Final judgmentPrimary source read
ehem. SVP-GeneralsekretärSVPBEParty office· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 220 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)

Body (court): Bundesgericht (bestätigt Obergericht Bern)

Martin Baltisser. BGer 2017 (3:2). Politische Hassrede in nationaler Parteifunktion (Generalsekretär) → hohes öffentl. Interesse trotz Funktionärs-Status.

2017Final judgmentPrimary source read
ehem. stv. SVP-GeneralsekretärinSVPBEParty office· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 300 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)

Body (court): Bundesgericht (bestätigt Obergericht Bern)

Silvia Bär. BGer 2017 (3:2), gleicher Fall wie Baltisser. Nationale Parteifunktion → öffentl. Interesse.

2016Final judgmentCross-checked
Nationalrätin (ZH)CVPZHNational· Amtsgeheimnisverletzung / Amtsdelikt

Verurteilung wegen Amtsgeheimnisverletzung (Weitergabe vertraulicher Informationen an Medien): bedingte Geldstrafe 10 TS à 380 CHF (2 J. Probe) — BGer bestätigte den Schuldspruch

Body (court): Bundesgericht (2016), bestätigt Obergericht Bern (2015); erstinstanzlicher Freispruch 2014 (Mörgeli-Affäre)

Kathy Riklin. Bundesgericht bestätigte den Schuldspruch (Mörgeli-Affäre).

2016Final judgmentCross-checked
alt-Gemeindepräsident Bissone (TI)Lokal/parteilosTIMunicipal· Amtsmissbrauch / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Nötigung, Urkundenfälschung und Amtsmissbrauch: 6 Monate bedingt + Busse — «condanna definitiva»

Body (court): Pretore Bissone (definitiv)

Ludwig Grosa. «Condanna definitiva» → rechtskräftig Jan 2016. Lokale Liste (Nuova Bissone). Korrektur (Audit): Liegenschafts-Nötigung wurde VERURTEILT; nur der Schwimmbad-Anklagepunkt wurde eingestellt.

2015Final judgmentCross-checked🔒 private offence · unrelated to office
Grossrat (FR)SVPFRCantonal· Tierquälerei

Verurteilung wegen Tierquälerei (Art. 26 TSchG, Gämse bei der Jagd leiden lassen): bedingte Geldstrafe 20 TS à 130 CHF (4 J. Probe) + 500 CHF Busse

Body (court): Polizeigericht Greyerz (Tribunal de la Gruyère)

Roger Schuwey. Mehrfach-quergeprüft (tierwelt/20min/SVP-FR). NUR Tierquälerei verurteilt — Wolf-Fall (F-13) DEFINITIV EINGESTELLT (nicht «wegen Wolfvergiftung verurteilt»). ⚠️ Busse-Höhe (500 CHF) am Primärdok (Polizeigericht Greyerz) noch zu bestätigen.

2015Final judgmentCross-checked
alt-Staatsrat (NE)FDPNECantonal· Amtsmissbrauch / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung: bedingte Geldstrafe 60 TS à 160 CHF (2 J. Probe)

Body (court): Kantonsgericht Neuenburg (2. Instanz, Endinstanz)

Frédéric Hainard. Kantonsgericht NE als Endinstanz (kein Weiterzug). Der Nötigungsvorwurf wurde in 2. Instanz nicht aufrechterhalten — nur Amtsmissbrauch + Urkundenfälschung.

16/01/2013Final judgmentPrimary source read
alt-Nationalrat (ZH)SVPZHNational· Veruntreuung / Wirtschaftsdelikt

Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~240'000 CHF aus einer Erbschaft): 13 Monate Freiheitsstrafe bedingt (2 J. Probe) + 1'500 CHF Busse. Geständnis + Rechtsmittelverzicht im abgekürzten Verfahren → rechtskräftig

Body (court): Bezirksgericht Zürich (abgekürztes Verfahren)

Bruno Zuppiger. Mehrfach-quergeprüft (SRF). Abgekürztes Verfahren ⇒ sofortige Rechtskraft. Volltext-Ziel: Bezirksgericht ZH DG120302.

2013Final judgmentCross-checked
alt-Kantonsrat / Ex-Präsident SVP SOSVPSOCantonal· Steuerbetrug / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Steuerbetrug/Urkundenfälschung NUR für den privaten Liegenschaftstausch 2005 (Notariatskosten 16'575 CHF als Geschäftsaufwand deklariert): bedingte Geldstrafe 20 TS à 330 CHF — definitiv

Body (court): Obergericht Solothurn, bestätigt durch Bundesgericht

Heinz Müller. ⚠️ TEIL-FREISPRUCH: Der Wahlkampf-Hauptvorwurf (170'000 CHF) wurde mangels Vorsatz FREIGESPROCHEN — NUR der Liegenschaftsteil ist verurteilt. Präzise so darstellen. Kanton SO (Korrektur 'GL').

2013Penal order (accepted)Cross-checked
Parteipräsident SVP Widen (AG)SVPAGParty office· Rassendiskriminierung

Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 600 CHF — Einsprache zurückgezogen, rechtskräftig

Body (court): Staatsanwaltschaft (Strafbefehl)

Aldo Patriarca. Einsprache zurückgezogen → rechtskräftig. ⚠️ Quellen belegen nur die Busse 600 CHF; eine zusätzliche bedingte Geldstrafe (Tagessätze) ist am Primärdok NICHT bestätigt — vor Publikation klären.

2013Penal order (accepted)Cross-checked
Vizepräsident SVP Widen (AG)SVPAGParty office· Rassendiskriminierung

Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 500 CHF — akzeptiert, rechtskräftig

Body (court): Staatsanwaltschaft (Strafbefehl)

André Mattenberger. Strafbefehl akzeptiert → rechtskräftig (gleicher Fall wie Patriarca). ⚠️ nur Busse 500 CHF belegt, Tagessätze am Primärdok unbestätigt.

13/12/2011Final judgmentPrimary source read
alt-Staatsrat (VS)CVPVSCantonal· Verletzung Jagdgesetz / Amtsbezug

Verurteilung wegen Verletzung des eidg. Jagdgesetzes (als Staatsrat 2006 illegalen Wolfsabschuss ermöglicht): 60 Stunden gemeinnützige Arbeit, bedingt

Body (court): Bezirksgericht Sitten

Jean-René Fournier. Expliziter Rechtsmittelverzicht → rechtskräftig. Amtsbezogen (Wolfsabschuss als Staatsrat).

2009Penal order (accepted)Cross-checked🔒 private offence · unrelated to office
Nationalrat (AG)SPAGNational· Hausfriedensbruch (politische Aktion, Bagatelle)

Strafbefehl wegen Hausfriedensbruch (Hotelbesetzung Baden als politische Aktion): bedingte Geldstrafe 20 Tagessätze + 300 CHF Busse — Weiterzug zurückgezogen, rechtskräftig

Body (court): Bezirksamt Baden (Strafbefehl)

Cédric Wermuth. Tat 2009 als Juso-Präsident (Hausbesetzung, polit. Aktion); Weiterzug zurückgezogen → rechtskräftig. ⚠️ Bagatelle + alt → fair als minderschwer kennzeichnen (wie Molina), sonst Asymmetrie-Vorwurf. Heute SP-Co-Präsident/NR (fortbestehendes öffentl. Interesse).

2008Final judgmentSingle source
Ständerat (TI)CVPTINational· Fahren angetrunken / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand und Urkundenfälschung (gefälschte Auflagenzahlen «Giornale del Popolo»): bedingte Geldstrafe 60 TS à 480 CHF

Body (court): Einzelrichter Bellinzona (Urteil nach Rekurs gegen Strafbefehl)

Filippo Lombardi (†2023). ⚠️ Einzelrichter-URTEIL nach Rekurs gegen den ursprünglichen Strafbefehl (NICHT akzeptierter Strafbefehl). Finalität + exakter Status am Primärdok klären (snippet). Urkundenfälschung betraf seine Chefredaktor-Rolle (Giornale del Popolo), NICHT das Ständerats-Amt.

19/03/2007Final judgmentCross-checked
alt-Nationalrat (AG)CVPAGNational· Veruntreuung / Wirtschaftsdelikt

Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~1,3 Mio CHF Spendengelder): 16 Monate Freiheitsstrafe bedingt. BGer wies Beschwerden ab → rechtskräftig

Body (court): Appellationsgericht Basel-Stadt, bestätigt durch Bundesgericht

Guido A. Zäch. Mehrfach-quergeprüft (swissinfo/Blick/NZZ): Mandats-Kanton = AARGAU (CVP-NR 1999–2003); 'BS' war nur Gerichtsstand (Appellationsgericht BS) — KORRIGIERT.

2007Final judgmentCross-checked
alt-Gemeindepräsident Leukerbad + alt-Nationalrat (VS)CVPVSMunicipal· Betrug / ungetreue Amtsführung / Steuerbetrug

Verurteilung wegen mehrfachen Betrugs, ungetreuer Amtsführung und Steuerbetrugs (Finanzdebakel Leukerbad): 4,5 Jahre Freiheitsstrafe unbedingt — BGer bestätigt 2007

Body (court): Bundesgericht / Kantonsgericht Wallis

Otto G. Loretan. BGer 2007, Haftantritt dokumentiert. ⚠️ Alt (2007) → Recht-auf-Vergessen vor Publikation abwägen (aber schwerer Fall + hohe öffentl. Funktion).

Timeline of convictions

The final cases over time — from oldest to most recent. Filter by party or offence to see patterns across the years. Each entry links to its source.

2007
alt-Gemeindepräsident Leukerbad + alt-Nationalrat (VS)CVPVS· Betrug / ungetreue Amtsführung / Steuerbetrug

Verurteilung wegen mehrfachen Betrugs, ungetreuer Amtsführung und Steuerbetrugs (Finanzdebakel Leukerbad): 4,5 Jahre Freiheitsstrafe unbedingt — BGer bestätigt 2007

Open source (SWI swissinfo.ch)
alt-Nationalrat (AG)CVPAG· Veruntreuung / Wirtschaftsdelikt

Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~1,3 Mio CHF Spendengelder): 16 Monate Freiheitsstrafe bedingt. BGer wies Beschwerden ab → rechtskräftig

Open source (Blick)
2008
Ständerat (TI)CVPTI· Fahren angetrunken / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand und Urkundenfälschung (gefälschte Auflagenzahlen «Giornale del Popolo»): bedingte Geldstrafe 60 TS à 480 CHF

Open source (SWI swissinfo.ch)
2009
Nationalrat (AG)SPAG· Hausfriedensbruch (politische Aktion, Bagatelle)🔒 private offence · unrelated to office

Strafbefehl wegen Hausfriedensbruch (Hotelbesetzung Baden als politische Aktion): bedingte Geldstrafe 20 Tagessätze + 300 CHF Busse — Weiterzug zurückgezogen, rechtskräftig

Open source (SWI swissinfo.ch)
2011
alt-Staatsrat (VS)CVPVS· Verletzung Jagdgesetz / Amtsbezug

Verurteilung wegen Verletzung des eidg. Jagdgesetzes (als Staatsrat 2006 illegalen Wolfsabschuss ermöglicht): 60 Stunden gemeinnützige Arbeit, bedingt

Open source (RTS)
2013
alt-Kantonsrat / Ex-Präsident SVP SOSVPSO· Steuerbetrug / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Steuerbetrug/Urkundenfälschung NUR für den privaten Liegenschaftstausch 2005 (Notariatskosten 16'575 CHF als Geschäftsaufwand deklariert): bedingte Geldstrafe 20 TS à 330 CHF — definitiv

Open source (NZZ)
Parteipräsident SVP Widen (AG)SVPAG· Rassendiskriminierung

Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 600 CHF — Einsprache zurückgezogen, rechtskräftig

Open source (Aargauer Zeitung)
Vizepräsident SVP Widen (AG)SVPAG· Rassendiskriminierung

Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 500 CHF — akzeptiert, rechtskräftig

Open source (Aargauer Zeitung)
alt-Nationalrat (ZH)SVPZH· Veruntreuung / Wirtschaftsdelikt

Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~240'000 CHF aus einer Erbschaft): 13 Monate Freiheitsstrafe bedingt (2 J. Probe) + 1'500 CHF Busse. Geständnis + Rechtsmittelverzicht im abgekürzten Verfahren → rechtskräftig

Open source (SRF)
2015
Grossrat (FR)SVPFR· Tierquälerei🔒 private offence · unrelated to office

Verurteilung wegen Tierquälerei (Art. 26 TSchG, Gämse bei der Jagd leiden lassen): bedingte Geldstrafe 20 TS à 130 CHF (4 J. Probe) + 500 CHF Busse

Open source (20 Minuten)
alt-Staatsrat (NE)FDPNE· Amtsmissbrauch / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung: bedingte Geldstrafe 60 TS à 160 CHF (2 J. Probe)

Open source (Watson)
2016
Nationalrätin (ZH)CVPZH· Amtsgeheimnisverletzung / Amtsdelikt

Verurteilung wegen Amtsgeheimnisverletzung (Weitergabe vertraulicher Informationen an Medien): bedingte Geldstrafe 10 TS à 380 CHF (2 J. Probe) — BGer bestätigte den Schuldspruch

Open source (SRF)
alt-Gemeindepräsident Bissone (TI)Lokal/parteilosTI· Amtsmissbrauch / Urkundenfälschung

Verurteilung wegen Nötigung, Urkundenfälschung und Amtsmissbrauch: 6 Monate bedingt + Busse — «condanna definitiva»

Open source (RSI)
2017
Nationalrätin (GE)SVPGE· Trunkenheit am Steuer / Hinderung Amtshandlung🔒 private offence · unrelated to office

Strafbefehl wegen qualifizierter Trunkenheit am Steuer (Atemwert 0,96 mg/l) + Hinderung einer Amtshandlung: bedingte Geldstrafe 100 TS à 450 CHF (3 J. Probe) + 9'000 CHF Busse

Open source (SRF)
ehem. SVP-GeneralsekretärSVPBE· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 220 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)

Open source (NZZ)
ehem. stv. SVP-GeneralsekretärinSVPBE· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 300 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)

Open source (NZZ)
2018
SVP-Mitglied (VS)SVPVS· Wahlbetrug / Wahlfälschung

Verurteilung wegen Wahlbetrugs (193 Wahlzettel aus Briefkästen entwendet und gefälscht, Kantonswahlen 2017): 12 Monate Freiheitsstrafe bedingt (3 J. Probe) + 2'000 CHF Busse — rechtskräftig (kein Weiterzug bekannt)

Open source (Watson)
2019
Ex-Stadtrat Zug (ZG)FDPZG· Veruntreuung / Wirtschaftsdelikt

Verurteilung wegen qualifizierter Veruntreuung, Geldwäscherei, Urkundenfälschung — 55 Monate Freiheitsstrafe + bedingte Geldstrafe 30 TS à 30 CHF — letztinstanzlich bestätigt (BGer wies Beschwerde in allen Punkten ab)

Open source (NZZ)
2020
Nationalrat (VS)SVPVS· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Tweet «On en redemande!»): 60 Tagessätze à 300 CHF bedingt (2 J. Probe) + 3'000 CHF Busse — BGer 6B_644/2020 letztinstanzlich bestätigt

Open source (RTS)
2021
Co-Präsident Junge SVP Bern (BE)SVPBE· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig

Open source (NZZ)
Co-Präsident Junge SVP Bern (BE)SVPBE· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig

Open source (NZZ)
2022
Nationalrat (ZH)SPZH· Teilnahme unbewilligte Kundgebung (Bagatelle)

Strafbefehl wegen Teilnahme an unbewilligter Kundgebung, Busse 300 CHF — akzeptiert, rechtskräftig

Open source (NZZ am Sonntag)
SVP-Fraktionspräsident Arbon (TG)SVPTG· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Fahrende als «Schlitzohren und Kleinkriminelle» bezeichnet): bedingte Geldstrafe 30 TS à 70 CHF + 450 CHF Busse — BGer wies Beschwerde ab

Open source (St. Galler Tagblatt)
2023
Ex-Staatsrat (GE)FDPGE· Vorteilsannahme / Amtsdelikt

Verurteilung wegen Vorteilsannahme (vollständig von der Königsfamilie Abu Dhabis finanzierte Luxusreise 2015): 300 Tagessätze à 400 CHF bedingt + 50'000 CHF Entschädigung an den Kanton Genf — rechtskräftig (kein Rechtsmittel eingelegt)

Open source (SWI swissinfo.ch)
alt-Staatsrat (FR)MitteFR· Amtsgeheimnisverletzung / Amtsdelikt

Strafbefehl wegen mehrfacher Verletzung des Amtsgeheimnisses (Enthüllungen im Buch «Secrets et confidences d'un président»): bedingte Geldstrafe 90 TS à 300 CHF + 2'500 CHF Busse — akzeptiert (keine Einsprache), rechtskräftig

Open source (SRF)
alt-Regierungsrat (ZG)MitteZG· Betäubungsmittel / Fahren fahrunfähig

Strafbefehl wegen Drogenkonsum (Crack) und Fahren in fahrunfähigem Zustand: bedingte Geldstrafe 40 TS à 40 CHF + 900 CHF Busse — rechtskräftig (März 2023)

Open source (SRF)
2024
Präsident SVP-Ortspartei Rothrist (AG)SVPAG· Rassendiskriminierung

Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Art. 261bis StGB, Facebook-Posts): bedingte Geldstrafe 70 TS à 170 CHF + 2'500 CHF Busse. BGer wies Beschwerde ab → rechtskräftig

Open source (Aargauer Zeitung)
Nationalrat (GE)MitteGE· Grobe Verkehrsregelverletzung🔒 private offence · unrelated to office

Strafbefehl wegen grober Verkehrsregelverletzung (97 km/h in der 60er-Zone): bedingte Geldstrafe 30 TS à 350 CHF + 2'100 CHF Busse (3 J. Probe) — Beschwerde zurückgezogen, rechtskräftig

Open source (Blick)
2026
Ex-Präsident SVP Stadt Luzern (LU)SVPLU· Veruntreuung

Verurteilung wegen Veruntreuung (25'000 CHF Parteigelder, nach 7 Tagen zurückbezahlt): bedingte Geldstrafe 100 TS à 130 CHF (2 J. Probe). Urteil rechtskräftig

Open source (Luzerner Zeitung)

Offence explorer: what were they convicted of?

The evidenced cases grouped by offence category — count and individual cases per category. Tap a category to expand the cases.

🔒 Additionally counted anonymously (privacy protection)6 cases

Zusätzlich zählen wir rechtskräftige Verurteilungen, die wir aus Persönlichkeitsschutz NICHT namentlich nennen — nur anonym aggregiert, ohne jeden Rückschluss auf die betroffenen Personen.

Sexualdelikte gegen Minderjährige 3Menschenhandel / sexuelle Ausbeutung 1Kinderpornografie 1Häusliche Gewalt 1

anonymous aggregate · no identification of individuals

Distribution by canton

In which cantons did the documented cases become a matter of court record? The map counts cases per canton — it measures court locations and source availability, not «cantonal crime».

Documented cases per canton

15

Source: ConvivaPlus-Auswertung

Download anonymous aggregate statistics

For data-protection reasons there is NO bulk download of the named individual cases. Only the anonymous aggregate statistics are downloadable — cases per party and per offence category, without names. Please credit «ConvivaPlus».

Anonymous aggregate data · Source: ConvivaPlus. Named individual cases are not available as a dataset download for data-protection reasons.

Inclusion criterion, sources and correction process

Inclusion only if final

Only those convicted by final judgment, who have confessed, or who accepted a penal order are listed. A charge, suspicion, ongoing proceeding, acquittal or dismissal is not a case.

One source per entry

Every entry links to at least one reliable source and names the responsible body. The goal for each row: the primary document (court judgment).

Deletion if overturned

If a judgment is overturned on appeal, we remove the entry. Penal order and court judgment are distinguished honestly.

Right to be forgotten

Sensitive, old or resocialised cases without continuing public interest are not named. Affected persons can request a review via the feedback box.

Limits of this database

Interpretation, not a factual claim about parties

The current distribution also reflects the state of sources and media coverage, not necessarily real differences between parties. Cases without a final conviction — acquittal, dismissal, ongoing proceeding — are deliberately not included. The database is under construction and makes no claim to completeness; it grows as entries are verified against primary sources.

📊
Quick poll60 votes

Should a final conviction automatically end a political mandate?

One click – anonymous, no sign-up required.

Frequently asked questions about the integrity database

How this database is built, what it shows and what it deliberately does not show.

🔍

People also ask

Related questions from our magazine

Written by
Miriam Frei
Miriam Frei

ConvivaPlus Editor · Law & Housing

Writes about tenancy, contract and everyday law – legal texts turned into vetted templates.

  • Tenancy law
  • Contract law
  • Templates
  • Housing
Researched & sourced · for Switzerland
Sources & methodology3
Researched & source-checked · for Switzerland
As of: Continuously updated · entries linked to their source
01
Swiss Federal Supreme Court — judgment searchPrimary source for final-instance judgments
02
entscheidsuche.chCollection of cantonal and federal decisions
03
SRF, NZZ, swissinfo, humanrights.chMedia cross-checking of sentences and finality

All information without guarantee. Found an error? → support@conviva-plus.ch

💡Did you know?

This database contains only those convicted by final judgment — charges and acquittals stay out. That is exactly what makes it citable.

Source: bger.ch / entscheidsuche.ch

Discussion

4 voices from the community

D
Danielfrom Genève

Que la liste soit neutre et qu'elle cite chaque source, c'est ce qui la rend crédible. Pas de chasse aux sorcières.

S
Sabinefrom Luzern

Wichtig finde ich, dass der Index als Interpretation gekennzeichnet ist. Absolute Zahlen würde ich sofort missverstehen.

CP
ConvivaPlus Editorial

Genau darum normalisieren wir pro Mandat und legen die Methodik offen. Sobald kantonale Mandatszahlen vollständig sind, wird der Index breiter.

M
Markofrom Bern

Endlich eine Liste, die zwischen Anklage und rechtskräftigem Urteil unterscheidet. Genau das fehlt in den meisten Schlagzeilen.

What do you think of this article?

Found an error or have feedback? Let us know or write to us directly.

Neutral, non-partisan, sourced. Correction and deletion requests are reviewed.