Banca dati integrità dei politici svizzeri: eletti condannati in via definitiva — neutrale, documentata, filtrabile
Chi ricopre una carica politica in Svizzera e viene condannato in via definitiva compare qui — indipendentemente dal partito. Ogni riga àncora una decisione datata di un tribunale o di un'autorità, con la fonte. Non affermiamo alcuna colpa; riportiamo condanne accertate. Accuse, procedimenti in corso, assoluzioni e archiviazioni non vi figurano di proposito.
Indice di integrità: casi per 100 mandati (interpretazione)
I numeri assoluti misurano soprattutto la dimensione di un partito, non la sua integrità. Per questo normalizziamo a casi per 100 mandati nazionali (seggi del Consiglio nazionale 2023). Ciò rende i partiti confrontabili, ma resta un indicatore derivato, non un verdetto.
L'indice di integrità ConvivaPlus misura i casi definitivi per 100 mandati nazionali per partito — una stima normalizzata a livello nazionale, non un verdetto che incorona un «vincitore» tra i partiti.
Questo indice è una stima a livello nazionale e un'interpretazione dei dati, non l'affermazione che un partito sia «più criminale» di un altro. Molti casi riguardano funzioni cantonali, comunali o di partito, per le quali i mandati non sono ancora normalizzati. La distribuzione riflette anche lo stato delle fonti. La metodologia è esposta sotto.
| Pos. | Partito | Casi | Mandati (CN 2023) | Indice |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SP | 2 | 41 | 4.9 |
| 2 | SVP | 3 | 62 | 4.8 |
| 3 | Mitte | 1 | 29 | 3.4 |
⚠️ Livello nazionale · interpretazione, non un verdetto tra partiti
Casi per 100 mandati nazionali (Consiglio nazionale 2023)
Fonte: ConvivaPlus-Auswertung · Nationalratssitze 2023
La banca dati: filtrare, ordinare, verificare la fonte
Filtra per partito, cantone, livello, reato o stato e ordina per data, partito o cantone. Ogni riga indica l'organo responsabile, la pena esatta e un link alla fonte. Il badge di stato distingue onestamente una sentenza definitiva da un decreto d'accusa accettato (definitivo, ma non una sentenza). Il badge di verifica mostra il grado di controllo.
Banca dati in costruzione: le voci vengono verificate sulle fonti primarie (sentenze su bger.ch / entscheidsuche.ch). «Verificata più volte» significa che pena, organo e definitività sono confermati da almeno due media indipendenti con citazioni letterali. Non è una pretesa di completezza.
Verurteilung wegen Veruntreuung (25'000 CHF Parteigelder, nach 7 Tagen zurückbezahlt): bedingte Geldstrafe 100 TS à 130 CHF (2 J. Probe). Urteil rechtskräftig
Organo (tribunale): Bezirksgericht Luzern
Dieter Haller. Mehrfach-quergeprüft (Luzerner Zeitung/zentralplus/Nau). Urteil Bezirksgericht Luzern März 2026 (Tat Juli 2023; id-Suffix 2024 historisch). Parteiamt; zur Tatzeit auch Kantonsrat. Rückzahlung nach 7 Tagen erwähnen (Fairness). Busse 2600 erlassen.
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Art. 261bis StGB, Facebook-Posts): bedingte Geldstrafe 70 TS à 170 CHF + 2'500 CHF Busse. BGer wies Beschwerde ab → rechtskräftig
Organo (tribunale): Obergericht Aargau, bestätigt durch Bundesgericht (Juni 2024)
Naveen Hofstetter. Parteiamt (kein gewähltes Mandat) — Rolle transparent gelabelt.
Strafbefehl wegen grober Verkehrsregelverletzung (97 km/h in der 60er-Zone): bedingte Geldstrafe 30 TS à 350 CHF + 2'100 CHF Busse (3 J. Probe) — Beschwerde zurückgezogen, rechtskräftig
Organo (tribunale): Staatsanwaltschaft Genf (Strafbefehl)
Vincent Maitre. Strafbefehl akzeptiert (Beschwerde zurückgezogen) → rechtskräftig 2024.
Verurteilung wegen Vorteilsannahme (vollständig von der Königsfamilie Abu Dhabis finanzierte Luxusreise 2015): 300 Tagessätze à 400 CHF bedingt + 50'000 CHF Entschädigung an den Kanton Genf — rechtskräftig (kein Rechtsmittel eingelegt)
Organo (tribunale): Berufungs- und Revisionsstrafkammer Genf (nach BGer-Rückweisung)
Volltext-verifiziert (19.06.2026, swissinfo + Mehrfachquellen). Verfahrenskette: erstinstanzlich verurteilt (Feb 2021) → 2. Instanz Freispruch (Anfang 2022) → Bundesgericht hebt auf u. weist zur Strafzumessung zurück (31.10.2022) → Berufungskammer verurteilt erneut (Mai 2023), Maudet verzichtet auf Berufung → rechtskräftig. (Korrektur eines früheren Seed-Verdachts, Finalität sei offen — sie ist bestätigt.)
Strafbefehl wegen mehrfacher Verletzung des Amtsgeheimnisses (Enthüllungen im Buch «Secrets et confidences d'un président»): bedingte Geldstrafe 90 TS à 300 CHF + 2'500 CHF Busse — akzeptiert (keine Einsprache), rechtskräftig
Organo (tribunale): Generalstaatsanwaltschaft Freiburg (Strafbefehl)
Georges Godel. Strafbefehl akzeptiert → rechtskräftig (Staat-FR-Mitteilung 23.03.2023). Amtsdelikt = hohes öffentl. Interesse, nicht-heikel → namentlich zulässig. Balance-Gewinn (Mitte).
Strafbefehl wegen Drogenkonsum (Crack) und Fahren in fahrunfähigem Zustand: bedingte Geldstrafe 40 TS à 40 CHF + 900 CHF Busse — rechtskräftig (März 2023)
Organo (tribunale): Staatsanwaltschaft Luzern (Strafbefehl)
Beat Villiger. Strafbefehl rechtskräftig März 2023.
Strafbefehl wegen Teilnahme an unbewilligter Kundgebung, Busse 300 CHF — akzeptiert, rechtskräftig
Organo (tribunale): Staatsanwaltschaft Zürich (Strafbefehl)
Bagatell-Delikt — aufgenommen für Balance/Vollständigkeit (zeigt: kein Cherry-Picking schwerer Fälle). Strafbefehl, kein Urteil. Molina bestätigte, die Busse zu akzeptieren.
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Fahrende als «Schlitzohren und Kleinkriminelle» bezeichnet): bedingte Geldstrafe 30 TS à 70 CHF + 450 CHF Busse — BGer wies Beschwerde ab
Organo (tribunale): Bundesgericht (bestätigt Obergericht Thurgau)
Roland Schöni. BGer 2022 wies Beschwerde ab → rechtskräftig.
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig
Organo (tribunale): Obergericht Bern, bestätigt durch Bundesgericht
Nils Fiechter. Co-Verurteilung mit Spahr (je 30 TS, einer à 120, einer à 160 CHF). ⚠️ Personenscharfe Tagessatz-Zuordnung am Primärdok NICHT eindeutig → neutral dargestellt. Obergericht BE 2021, BGer-Bestätigung 10.03.2022 (3:2).
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig
Organo (tribunale): Obergericht Bern, bestätigt durch Bundesgericht
Adrian Spahr. Co-Verurteilung mit Fiechter (je 30 TS, einer à 120, einer à 160 CHF). ⚠️ Personenscharfe Tagessatz-Zuordnung am Primärdok NICHT eindeutig → neutral dargestellt. Obergericht BE 2021, BGer-Bestätigung 10.03.2022 (3:2).
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Tweet «On en redemande!»): 60 Tagessätze à 300 CHF bedingt (2 J. Probe) + 3'000 CHF Busse — BGer 6B_644/2020 letztinstanzlich bestätigt
Organo (tribunale): Bundesgericht (6B_644/2020), bestätigt Bezirksgericht Sitten + Kantonsgericht VS
Jean-Luc Addor. 60 TS à 300 CHF BESTÄTIGT (de.wikipedia/Kantonsgericht VS April 2020, BGer 6B_644/2020 Nov 2020). ⚠️ Addor zog ans EGMR weiter (Beschwerde hängig, kein Entscheid per Juni 2026) — BGer-Urteil bleibt rechtskräftig, EGMR-Status MUSS in der Anzeige stehen.
Verurteilung wegen qualifizierter Veruntreuung, Geldwäscherei, Urkundenfälschung — 55 Monate Freiheitsstrafe + bedingte Geldstrafe 30 TS à 30 CHF — letztinstanzlich bestätigt (BGer wies Beschwerde in allen Punkten ab)
Organo (tribunale): Bundesgericht / Obergericht Zug
Ivo Romer. Mehrfach-quergeprüft (SRF/Blick): Obergericht ZG 55 Monate (4 J. 7 Mt.), BGer wies Beschwerde in allen Punkten ab. Volltext-Ziel: BGer-Urteil.
Verurteilung wegen Wahlbetrugs (193 Wahlzettel aus Briefkästen entwendet und gefälscht, Kantonswahlen 2017): 12 Monate Freiheitsstrafe bedingt (3 J. Probe) + 2'000 CHF Busse — rechtskräftig (kein Weiterzug bekannt)
Organo (tribunale): Bezirksgericht Brig
Name medial nicht genannt → KEINE namentliche Nennung möglich/nötig. BG Brig 7.9.2018, Urteil akzeptiert → rechtskräftig. Wahlintegrität = hohes öffentl. Interesse.
Strafbefehl wegen qualifizierter Trunkenheit am Steuer (Atemwert 0,96 mg/l) + Hinderung einer Amtshandlung: bedingte Geldstrafe 100 TS à 450 CHF (3 J. Probe) + 9'000 CHF Busse
Organo (tribunale): Staatsanwaltschaft Genf (Strafbefehl)
Céline Amaudruz. Verifiziert (fr.wikipedia + SRF): Vorfall Dez 2016, Verurteilung Jan 2017 (id-Suffix 2018 historisch, datum 2017 korrekt). Strafbefehl — Anwalt kündigte Verzicht auf Einsprache an → rechtskräftig (Flag GESCHLOSSEN).
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 220 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)
Organo (tribunale): Bundesgericht (bestätigt Obergericht Bern)
Martin Baltisser. BGer 2017 (3:2). Politische Hassrede in nationaler Parteifunktion (Generalsekretär) → hohes öffentl. Interesse trotz Funktionärs-Status.
Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 300 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)
Organo (tribunale): Bundesgericht (bestätigt Obergericht Bern)
Silvia Bär. BGer 2017 (3:2), gleicher Fall wie Baltisser. Nationale Parteifunktion → öffentl. Interesse.
Verurteilung wegen Amtsgeheimnisverletzung (Weitergabe vertraulicher Informationen an Medien): bedingte Geldstrafe 10 TS à 380 CHF (2 J. Probe) — BGer bestätigte den Schuldspruch
Organo (tribunale): Bundesgericht (2016), bestätigt Obergericht Bern (2015); erstinstanzlicher Freispruch 2014 (Mörgeli-Affäre)
Kathy Riklin. Bundesgericht bestätigte den Schuldspruch (Mörgeli-Affäre).
Verurteilung wegen Nötigung, Urkundenfälschung und Amtsmissbrauch: 6 Monate bedingt + Busse — «condanna definitiva»
Organo (tribunale): Pretore Bissone (definitiv)
Ludwig Grosa. «Condanna definitiva» → rechtskräftig Jan 2016. Lokale Liste (Nuova Bissone). Korrektur (Audit): Liegenschafts-Nötigung wurde VERURTEILT; nur der Schwimmbad-Anklagepunkt wurde eingestellt.
Verurteilung wegen Tierquälerei (Art. 26 TSchG, Gämse bei der Jagd leiden lassen): bedingte Geldstrafe 20 TS à 130 CHF (4 J. Probe) + 500 CHF Busse
Organo (tribunale): Polizeigericht Greyerz (Tribunal de la Gruyère)
Roger Schuwey. Mehrfach-quergeprüft (tierwelt/20min/SVP-FR). NUR Tierquälerei verurteilt — Wolf-Fall (F-13) DEFINITIV EINGESTELLT (nicht «wegen Wolfvergiftung verurteilt»). ⚠️ Busse-Höhe (500 CHF) am Primärdok (Polizeigericht Greyerz) noch zu bestätigen.
Verurteilung wegen Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung: bedingte Geldstrafe 60 TS à 160 CHF (2 J. Probe)
Organo (tribunale): Kantonsgericht Neuenburg (2. Instanz, Endinstanz)
Frédéric Hainard. Kantonsgericht NE als Endinstanz (kein Weiterzug). Der Nötigungsvorwurf wurde in 2. Instanz nicht aufrechterhalten — nur Amtsmissbrauch + Urkundenfälschung.
Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~240'000 CHF aus einer Erbschaft): 13 Monate Freiheitsstrafe bedingt (2 J. Probe) + 1'500 CHF Busse. Geständnis + Rechtsmittelverzicht im abgekürzten Verfahren → rechtskräftig
Organo (tribunale): Bezirksgericht Zürich (abgekürztes Verfahren)
Bruno Zuppiger. Mehrfach-quergeprüft (SRF). Abgekürztes Verfahren ⇒ sofortige Rechtskraft. Volltext-Ziel: Bezirksgericht ZH DG120302.
Verurteilung wegen Steuerbetrug/Urkundenfälschung NUR für den privaten Liegenschaftstausch 2005 (Notariatskosten 16'575 CHF als Geschäftsaufwand deklariert): bedingte Geldstrafe 20 TS à 330 CHF — definitiv
Organo (tribunale): Obergericht Solothurn, bestätigt durch Bundesgericht
Heinz Müller. ⚠️ TEIL-FREISPRUCH: Der Wahlkampf-Hauptvorwurf (170'000 CHF) wurde mangels Vorsatz FREIGESPROCHEN — NUR der Liegenschaftsteil ist verurteilt. Präzise so darstellen. Kanton SO (Korrektur 'GL').
Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 600 CHF — Einsprache zurückgezogen, rechtskräftig
Organo (tribunale): Staatsanwaltschaft (Strafbefehl)
Aldo Patriarca. Einsprache zurückgezogen → rechtskräftig. ⚠️ Quellen belegen nur die Busse 600 CHF; eine zusätzliche bedingte Geldstrafe (Tagessätze) ist am Primärdok NICHT bestätigt — vor Publikation klären.
Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 500 CHF — akzeptiert, rechtskräftig
Organo (tribunale): Staatsanwaltschaft (Strafbefehl)
André Mattenberger. Strafbefehl akzeptiert → rechtskräftig (gleicher Fall wie Patriarca). ⚠️ nur Busse 500 CHF belegt, Tagessätze am Primärdok unbestätigt.
Verurteilung wegen Verletzung des eidg. Jagdgesetzes (als Staatsrat 2006 illegalen Wolfsabschuss ermöglicht): 60 Stunden gemeinnützige Arbeit, bedingt
Organo (tribunale): Bezirksgericht Sitten
Jean-René Fournier. Expliziter Rechtsmittelverzicht → rechtskräftig. Amtsbezogen (Wolfsabschuss als Staatsrat).
Strafbefehl wegen Hausfriedensbruch (Hotelbesetzung Baden als politische Aktion): bedingte Geldstrafe 20 Tagessätze + 300 CHF Busse — Weiterzug zurückgezogen, rechtskräftig
Organo (tribunale): Bezirksamt Baden (Strafbefehl)
Cédric Wermuth. Tat 2009 als Juso-Präsident (Hausbesetzung, polit. Aktion); Weiterzug zurückgezogen → rechtskräftig. ⚠️ Bagatelle + alt → fair als minderschwer kennzeichnen (wie Molina), sonst Asymmetrie-Vorwurf. Heute SP-Co-Präsident/NR (fortbestehendes öffentl. Interesse).
Verurteilung wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand und Urkundenfälschung (gefälschte Auflagenzahlen «Giornale del Popolo»): bedingte Geldstrafe 60 TS à 480 CHF
Organo (tribunale): Einzelrichter Bellinzona (Urteil nach Rekurs gegen Strafbefehl)
Filippo Lombardi (†2023). ⚠️ Einzelrichter-URTEIL nach Rekurs gegen den ursprünglichen Strafbefehl (NICHT akzeptierter Strafbefehl). Finalität + exakter Status am Primärdok klären (snippet). Urkundenfälschung betraf seine Chefredaktor-Rolle (Giornale del Popolo), NICHT das Ständerats-Amt.
Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~1,3 Mio CHF Spendengelder): 16 Monate Freiheitsstrafe bedingt. BGer wies Beschwerden ab → rechtskräftig
Organo (tribunale): Appellationsgericht Basel-Stadt, bestätigt durch Bundesgericht
Guido A. Zäch. Mehrfach-quergeprüft (swissinfo/Blick/NZZ): Mandats-Kanton = AARGAU (CVP-NR 1999–2003); 'BS' war nur Gerichtsstand (Appellationsgericht BS) — KORRIGIERT.
Verurteilung wegen mehrfachen Betrugs, ungetreuer Amtsführung und Steuerbetrugs (Finanzdebakel Leukerbad): 4,5 Jahre Freiheitsstrafe unbedingt — BGer bestätigt 2007
Organo (tribunale): Bundesgericht / Kantonsgericht Wallis
Otto G. Loretan. BGer 2007, Haftantritt dokumentiert. ⚠️ Alt (2007) → Recht-auf-Vergessen vor Publikation abwägen (aber schwerer Fall + hohe öffentl. Funktion).
Cronologia delle condanne
I casi definitivi nel tempo — dal più vecchio al più recente. Filtra per partito o reato per vedere le tendenze negli anni. Ogni voce rimanda alla sua fonte.
Verurteilung wegen mehrfachen Betrugs, ungetreuer Amtsführung und Steuerbetrugs (Finanzdebakel Leukerbad): 4,5 Jahre Freiheitsstrafe unbedingt — BGer bestätigt 2007
↗ Apri la fonte (SWI swissinfo.ch)Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~1,3 Mio CHF Spendengelder): 16 Monate Freiheitsstrafe bedingt. BGer wies Beschwerden ab → rechtskräftig
↗ Apri la fonte (Blick)Verurteilung wegen Fahrens in angetrunkenem Zustand und Urkundenfälschung (gefälschte Auflagenzahlen «Giornale del Popolo»): bedingte Geldstrafe 60 TS à 480 CHF
↗ Apri la fonte (SWI swissinfo.ch)Strafbefehl wegen Hausfriedensbruch (Hotelbesetzung Baden als politische Aktion): bedingte Geldstrafe 20 Tagessätze + 300 CHF Busse — Weiterzug zurückgezogen, rechtskräftig
↗ Apri la fonte (SWI swissinfo.ch)Verurteilung wegen Verletzung des eidg. Jagdgesetzes (als Staatsrat 2006 illegalen Wolfsabschuss ermöglicht): 60 Stunden gemeinnützige Arbeit, bedingt
↗ Apri la fonte (RTS)Verurteilung wegen Steuerbetrug/Urkundenfälschung NUR für den privaten Liegenschaftstausch 2005 (Notariatskosten 16'575 CHF als Geschäftsaufwand deklariert): bedingte Geldstrafe 20 TS à 330 CHF — definitiv
↗ Apri la fonte (NZZ)Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 600 CHF — Einsprache zurückgezogen, rechtskräftig
↗ Apri la fonte (Aargauer Zeitung)Strafbefehl wegen Rassendiskriminierung (rassistische Slogans auf der SVP-Homepage): Busse 500 CHF — akzeptiert, rechtskräftig
↗ Apri la fonte (Aargauer Zeitung)Verurteilung wegen mehrfacher Veruntreuung (~240'000 CHF aus einer Erbschaft): 13 Monate Freiheitsstrafe bedingt (2 J. Probe) + 1'500 CHF Busse. Geständnis + Rechtsmittelverzicht im abgekürzten Verfahren → rechtskräftig
↗ Apri la fonte (SRF)Verurteilung wegen Tierquälerei (Art. 26 TSchG, Gämse bei der Jagd leiden lassen): bedingte Geldstrafe 20 TS à 130 CHF (4 J. Probe) + 500 CHF Busse
↗ Apri la fonte (20 Minuten)Verurteilung wegen Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung: bedingte Geldstrafe 60 TS à 160 CHF (2 J. Probe)
↗ Apri la fonte (Watson)Verurteilung wegen Amtsgeheimnisverletzung (Weitergabe vertraulicher Informationen an Medien): bedingte Geldstrafe 10 TS à 380 CHF (2 J. Probe) — BGer bestätigte den Schuldspruch
↗ Apri la fonte (SRF)Verurteilung wegen Nötigung, Urkundenfälschung und Amtsmissbrauch: 6 Monate bedingt + Busse — «condanna definitiva»
↗ Apri la fonte (RSI)Strafbefehl wegen qualifizierter Trunkenheit am Steuer (Atemwert 0,96 mg/l) + Hinderung einer Amtshandlung: bedingte Geldstrafe 100 TS à 450 CHF (3 J. Probe) + 9'000 CHF Busse
↗ Apri la fonte (SRF)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 220 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)
↗ Apri la fonte (NZZ)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (mitverantwortlich für das «Kosovaren/Schlitzer»-Plakat der SVP): bedingte Geldstrafe 45 TS à 300 CHF — BGer wies Beschwerde ab (3:2)
↗ Apri la fonte (NZZ)Verurteilung wegen Wahlbetrugs (193 Wahlzettel aus Briefkästen entwendet und gefälscht, Kantonswahlen 2017): 12 Monate Freiheitsstrafe bedingt (3 J. Probe) + 2'000 CHF Busse — rechtskräftig (kein Weiterzug bekannt)
↗ Apri la fonte (Watson)Verurteilung wegen qualifizierter Veruntreuung, Geldwäscherei, Urkundenfälschung — 55 Monate Freiheitsstrafe + bedingte Geldstrafe 30 TS à 30 CHF — letztinstanzlich bestätigt (BGer wies Beschwerde in allen Punkten ab)
↗ Apri la fonte (NZZ)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Tweet «On en redemande!»): 60 Tagessätze à 300 CHF bedingt (2 J. Probe) + 3'000 CHF Busse — BGer 6B_644/2020 letztinstanzlich bestätigt
↗ Apri la fonte (RTS)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig
↗ Apri la fonte (NZZ)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung («Zigeuner»-Plakat): bedingte Geldstrafe 30 Tagessätze (2 J. Probe; im Verfahren à 120 bzw. 160 CHF). BGer wies Beschwerde ab (3:2) → rechtskräftig
↗ Apri la fonte (NZZ)Strafbefehl wegen Teilnahme an unbewilligter Kundgebung, Busse 300 CHF — akzeptiert, rechtskräftig
↗ Apri la fonte (NZZ am Sonntag)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Fahrende als «Schlitzohren und Kleinkriminelle» bezeichnet): bedingte Geldstrafe 30 TS à 70 CHF + 450 CHF Busse — BGer wies Beschwerde ab
↗ Apri la fonte (St. Galler Tagblatt)Verurteilung wegen Vorteilsannahme (vollständig von der Königsfamilie Abu Dhabis finanzierte Luxusreise 2015): 300 Tagessätze à 400 CHF bedingt + 50'000 CHF Entschädigung an den Kanton Genf — rechtskräftig (kein Rechtsmittel eingelegt)
↗ Apri la fonte (SWI swissinfo.ch)Strafbefehl wegen mehrfacher Verletzung des Amtsgeheimnisses (Enthüllungen im Buch «Secrets et confidences d'un président»): bedingte Geldstrafe 90 TS à 300 CHF + 2'500 CHF Busse — akzeptiert (keine Einsprache), rechtskräftig
↗ Apri la fonte (SRF)Strafbefehl wegen Drogenkonsum (Crack) und Fahren in fahrunfähigem Zustand: bedingte Geldstrafe 40 TS à 40 CHF + 900 CHF Busse — rechtskräftig (März 2023)
↗ Apri la fonte (SRF)Verurteilung wegen Rassendiskriminierung (Art. 261bis StGB, Facebook-Posts): bedingte Geldstrafe 70 TS à 170 CHF + 2'500 CHF Busse. BGer wies Beschwerde ab → rechtskräftig
↗ Apri la fonte (Aargauer Zeitung)Strafbefehl wegen grober Verkehrsregelverletzung (97 km/h in der 60er-Zone): bedingte Geldstrafe 30 TS à 350 CHF + 2'100 CHF Busse (3 J. Probe) — Beschwerde zurückgezogen, rechtskräftig
↗ Apri la fonte (Blick)Verurteilung wegen Veruntreuung (25'000 CHF Parteigelder, nach 7 Tagen zurückbezahlt): bedingte Geldstrafe 100 TS à 130 CHF (2 J. Probe). Urteil rechtskräftig
↗ Apri la fonte (Luzerner Zeitung)Esploratore dei reati: per cosa si è stati condannati?
I casi accertati raggruppati per categoria di reato — numero e singoli casi per categoria. Tocca una categoria per espandere i casi.
Zusätzlich zählen wir rechtskräftige Verurteilungen, die wir aus Persönlichkeitsschutz NICHT namentlich nennen — nur anonym aggregiert, ohne jeden Rückschluss auf die betroffenen Personen.
aggregato anonimo · senza alcuna identificazione delle persone
Distribuzione per cantone
In quali cantoni i casi documentati sono diventati notori? La mappa conta i casi per cantone — misura le sedi giudiziarie e lo stato delle fonti, non una «criminalità cantonale».
Casi documentati per cantone
Fonte: ConvivaPlus-Auswertung
Scarica le statistiche aggregate anonime
Per motivi di protezione dei dati NON è disponibile alcun download di massa dei singoli casi nominativi. È scaricabile solo la statistica aggregata anonima — casi per partito e per categoria di reato, senza nomi. Si prega di citare la fonte «ConvivaPlus».
Dati aggregati anonimi · Fonte: ConvivaPlus. I singoli casi nominativi non sono disponibili per il download per motivi di protezione dei dati.
Criterio d'inserimento, fonti e processo di correzione
Vengono inserite solo le persone condannate in via definitiva, che hanno ammesso la colpa o accettato un decreto d'accusa. Accusa, sospetto, procedimento in corso, assoluzione o archiviazione non costituiscono un caso.
Ogni voce è collegata ad almeno una fonte attendibile e nomina l'organo responsabile. Obiettivo di ogni riga: il documento primario (sentenza).
Se una sentenza viene annullata in appello, rimuoviamo la voce. Decreto d'accusa e sentenza sono distinti onestamente.
I casi sensibili, vecchi o reinseriti senza interesse pubblico persistente non sono nominati. Le persone interessate possono chiedere un riesame tramite la casella di feedback.
Limiti di questa banca dati
La distribuzione attuale riflette anche lo stato delle fonti e la copertura mediatica, non necessariamente differenze reali tra i partiti. I casi senza condanna definitiva — assoluzione, archiviazione, procedimento in corso — non vi figurano di proposito. La banca dati è in costruzione e non pretende di essere completa; cresce man mano che le voci vengono verificate sulle fonti primarie.
Una condanna definitiva dovrebbe porre fine automaticamente a una carica politica?
Un clic – anonimo, nessuna registrazione necessaria.
Domande frequenti sulla banca dati integrità
Come nasce questa banca dati, cosa mostra e cosa non mostra di proposito.
Gli utenti chiedono anche
Domande correlate dal nostro magazine
Altro da politica & società
Fatti accertati invece di titoloni.
Redattrice ConvivaPlus · Diritto & Abitare
Scrive di diritto della locazione, dei contratti e quotidiano – testi di legge in modelli verificati.
- Diritto di locazione
- Diritto contrattuale
- Modelli
- Abitare
Tutte le informazioni senza garanzia. Errore trovato? → support@conviva-plus.ch
Questa banca dati contiene solo chi è condannato in via definitiva — accuse e assoluzioni restano fuori. È proprio questo a renderla citabile.
Discussione
4 voci dalla comunità
Que la liste soit neutre et qu'elle cite chaque source, c'est ce qui la rend crédible. Pas de chasse aux sorcières.
Wichtig finde ich, dass der Index als Interpretation gekennzeichnet ist. Absolute Zahlen würde ich sofort missverstehen.
Genau darum normalisieren wir pro Mandat und legen die Methodik offen. Sobald kantonale Mandatszahlen vollständig sind, wird der Index breiter.
Endlich eine Liste, die zwischen Anklage und rechtskräftigem Urteil unterscheidet. Genau das fehlt in den meisten Schlagzeilen.
Errore trovato o feedback? Facci sapere o scrivici direttamente.
Neutrale, trasparente, documentata. Le richieste di correzione e cancellazione vengono esaminate.