Radar SVP: 9 votações contra o seu próprio povo – com provas
Ganha menos de 8'000 francos por mês? Então o SVP faz política contra si. Não por acidente. Sistematicamente. Aqui estão 9 provas documentadas.
O SVP autodenomina-se «Partido Popular Suíço.» O protocolo de votação conta outra história. Alívio de prémios? NÃO. Proteção de inquilinos? NÃO. Tributação individual? NÃO. Franquia mais alta? SIM. IVA mais alto? SIM. Preto no branco.
A fachada: o nacionalismo como modelo de negócio
Christoph Blocher moldou o SVP num grande partido. Blocher é multimilionário. Voa em jato privado. Reside em Herrliberg junto ao lago de Zurique. A fórmula que aperfeiçoou é simples: o nacionalismo como fachada. O liberalismo económico no centro. A xenofobia como distração.
E o cidadão comum paga a conta – a quem dizem que o problema são os estrangeiros. Não o lobby de seguros. Não a farmacêutica. Não os consórcios imobiliários. Os estrangeiros.
O financiamento do SVP é o mais opaco de todos os grandes partidos. Quem paga os cartazes? Quem financia as campanhas? A resposta: não te interessa. Bem-vindo ao «partido do povo» que nem ao povo diz quem o financia.
Blocher voa em jato privado para Herrliberg. Rösti vai em carro do Conselho Federal para Berna. E Renate, 63 anos, diabética de Winterthur, calcula se pode dar-se ao luxo de ir ao médico em março.
Protocolo de votação, Assembleia Federal
O protocolo de votação: preto no branco
Sem opinião. Sem interpretação. Apenas o protocolo. O que o SVP fez – e o que isso significa para si:
Sem limite de prémios a 10% do rendimento
Menos impostos para casais com duplo rendimento
Os senhorios poderiam rescindir mais facilmente
Os senhorios poderiam invocar uso próprio mais rapidamente
3 milhões de segurados pagam mais, doentes crónicos duramente afetados
Limitar a imigração – à custa da prosperidade
O SVP queria bloquear a transição energética – o povo disse claramente SIM
Redistribuição à custa dos trabalhadores
Preços mais altos para todos – afeta mais os de baixos rendimentos
Contra o alívio de prémios. Contra a proteção de inquilinos. Contra a tributação individual. A favor de franquia mais alta. A favor de IVA mais alto. A favor de menos mão de obra qualificada. Contra tudo o que ajuda os rendimentos baixos e médios. A favor de tudo o que protege lobbies e multimilionários.
Estimativa para um agregado com rendimento inferior a CHF 8'000/mês.
| Proposta | SVP | PS | Centro | PLR |
|---|---|---|---|---|
| Prämienentlastung | NEIN | JA | NEIN | NEIN |
| Individualbesteuerung | NEIN | JA | JA | JA |
| Mietrecht (Vermieter) | JA | NEIN | JA | JA |
| Stromgesetz | NEIN | JA | JA | JA |
| Franchise erhöhen | JA | NEIN | JA | JA |
SVP a vermelho = posição contra os interesses dos trabalhadores normais.
Prémios e franquia: Renate paga a conta do SVP
Os prémios do seguro de saúde sobem 4,4% em 2026 para uma média de CHF 393.30 por mês. E o SVP? Impulsiona o aumento da franquia mínima de CHF 300 para CHF 400.
44% dos segurados – quase 3 milhões de pessoas – tem a franquia mínima. Doentes crónicos, baixos rendimentos, famílias. Exatamente as pessoas que não podem pagar uma franquia mais alta.
Na Suíça, pessoas já desistem de ir ao médico porque não podem pagar os custos. 1,3 milhões de pessoas vivem no mínimo existencial.
Rendas e habitação: partido de proprietários, não do povo
A 24 de novembro de 2024, a Suíça votou sobre duas propostas de direito de arrendamento. Ambas impulsionadas pelo SVP e o lobby imobiliário. Ambas rejeitadas pelo povo. A NZZ chamou-lhe um «ataque frontal» contra a proteção de inquilinos.
O que queriam as propostas: facilitar os despejos pelos proprietários, acelerar o uso próprio. Quem beneficia? Os consórcios imobiliários. Quem perde? Os inquilinos. Num país onde 60% da população arrenda.
Verificação de factos SVP
3 perguntas – testa o teu conhecimento
1.Como votou o SVP sobre a iniciativa de alívio de prémios?
2.Quantos segurados têm a franquia mínima de CHF 300?
3.O que aconteceu com o referendo do SVP contra a tributação individual?
Impostos e IVA: quem realmente paga
O SVP lançou o referendo contra a tributação individual – uma reforma que teria aliviado principalmente casais com dois rendimentos e famílias. A 8 de março de 2026 o povo disse SIM apesar da resistência do SVP.
Simultaneamente, o SVP impulsiona o aumento do IVA para o exército. O IVA é o imposto mais antissocial – atinge os baixos rendimentos proporcionalmente mais.
Mão de obra e migração: sacrificar a prosperidade por cartazes
A iniciativa dos 10 milhões quer limitar a imigração. A Watson fala em «destruir os mecanismos da prosperidade». Segundo o monitor UZH, saúde, construção e engenharia são os mais afetados pela escassez de mão de obra.
A Suíça precisa de mão de obra qualificada. Na saúde. Na construção. Em TI. Na hotelaria. Quem corta a imigração corta a prosperidade.
O salário mediano na Suíça é de CHF 7'024. Menos mão de obra qualificada não baixa os salários – aumenta a escassez.
Os beneficiários: quem realmente ganha
Franquia mais alta = menos prestações a pagar = mais lucro
Sem regulação de preços, sem transparência – graças ao bloqueio do SVP
Enfraquecimento da proteção de inquilinos = despejos facilitados = rendas mais altas
Menos imigração qualificada = pressão salarial = mais barato
O IVA mal lhes toca. A franquia nunca lhes toca. Não pagam renda.
O SVP autodenomina-se «partido do povo». A versão mais honesta: teatro popular. Com bilhete pago. Que pagas tu. Todos os meses. Com a tua fatura de prémios, a tua franquia, a tua renda e o teu IVA.
Comentário ConvivaPlus
Não é uma teoria da conspiração. É o protocolo de votação. Preto no branco. Ponto por ponto. Nove vezes política contra o seu próprio povo.
E se isso não te agrada: consulta, referendo, urna. O SVP conta que não uses nenhum destes instrumentos. Prova-lhes o contrário.
O que pode fazer
Não é uma teoria da conspiração. É o protocolo de votação. Preto no branco. E se isso não te agrada:
O aumento da franquia está em consulta. A tua opinião conta – agora.
O SVP conta que estás demasiado cansado. Demasiado frustrado. Demasiado ocupado com a próxima fatura de prémios.
Contra toda a proposta que te afete. O teu nome numa folha de assinaturas vale mais do que 1'000 comentários.
Lê o protocolo de votação. Não os cartazes. Não os títulos. O protocolo.
Envia este artigo. Por WhatsApp. Por email. Quem conhece o protocolo não se deixa enganar pela fachada.
O SVP representa os interesses da população normal?
Um clique – anónimo, sem registo necessário.
Radar SVP – os factos
Baseado em protocolos de votação, parlament.ch e fontes oficiais
Os utilizadores também perguntam
Perguntas relacionadas da nossa revista
Este artigo é um comentário – não uma reportagem neutra. Todos os resultados de votação e factos estão documentados com fontes. A avaliação é a opinião da redação. Estamos convictos: a democracia vive quando alguém lê o protocolo. Não os cartazes.
Quanto te custa concretamente a política do SVP
Prémios, salários, impostos – cada decisão tem um preço
Mudar de seguro de saúde
Prémios +4,4% – poupar até CHF 2'200
Salários suíços 2026
CHF 7'024 mediano – o que fica?
Salário mínimo: 7 cantões agem
O SVP diz NÃO – os cantões fazem na mesma
Declaração de impostos 2026
O que pode deduzir – apesar do SVP
Pensão AVS: vem a 13.ª
CHF 2'520 máximo – chega?
26 cantões comparados
Impostos, prémios, rendas – o cantão decide
Redação ConvivaPlus
PolíticaPesquisado e verificado. Factos, não opiniões.
Última atualização:
Todas as informações sem garantia. Encontrou um erro? → support@conviva-plus.ch
O SVP votou contra o alívio de prémios, contra a proteção de inquilinos, contra a tributação individual – mas a favor de franquia mais alta e IVA mais alto. Não é coincidência. É um padrão.
Discussão
5 vozes da comunidade
Même en Suisse romande, l'UDC vote contre les intérêts du peuple. Merci pour cet article factuel. Le protocole de vote ne ment pas.
Bin SVP-Wähler gewesen. 20 Jahre. Hab immer gedacht es geht um die Schweiz. Dann hab ich angefangen die Abstimmungsprotokolle zu lesen statt die Plakate. Seither wähle ich anders.
Prüfe unbedingt die Prämienverbilligung – je nach Kanton und Einkommen hast du Anspruch. Mehr dazu in unserem Krankenkassen-Artikel.
Bin Secondo. Arbeite seit 15 Jahren auf dem Bau. Zahle meine Steuern. Zahle meine AHV. Und dann sagt mir die SVP ich sei das Problem? Während sie gegen meine Prämienentlastung stimmt? Das Protokoll lügt nicht.
Diabetikerin, 63. Franchise 300 weil ich keine Wahl habe. Wenn die auf 400 geht, sind das CHF 100 mehr pro Jahr die ich nicht habe. Aber Blocher hat ja seinen Privatjet. Der merkts nicht.
Encontrou um erro ou tem feedback? Avise-nos ou escreva-nos diretamente.
Política · Comentário · 24.03.2026