Fini de passer le week-end à chercher sur Google.

Canton d'Uri : 16 destinations pour 1000 habitants. Canton de Zurich : 1. Rapporté à sa population, le canton d'Uri est loin devant, avant le canton des Grisons (13) ; le canton de Zurich arrive au 23e rang sur 26.

Les lieux proviennent d'OpenStreetMap et de Wikidata, les habitants de la statistique officielle de la population (OFS). Ces sources ne couvrent pas chaque canton avec la même densité : c'est un constat sur le répertoire, pas sur toute la Suisse. Le radar compte 18'694 destinations dans 26 cantons, plus 5 près de la frontière, au bord du lac de Constance.

Strandbad Mythenquai, Technorama et Zoo Zürich ont l'Ausflugs-Index le plus élevé, 98 points, et chacune porte pourtant une faiblesse. C'est vrai des 166 destinations vérifiées. Pour le Technorama, c'est le prix d'entrée : adultes CHF 34, enfants de 6–15 ans CHF 21 (technorama.ch, vérifié le 3 novembre 2026).

Au total, 438 points forts font face à 368 faiblesses nommées explicitement. Sur un site touristique, on lit « idéal pour les familles » et « parfait par tous les temps », parce que le site appartient à la destination ou en vit. Ici, la même fiche dit aussi quand c'est bondé et ce que ça coûte.

Pour les lieux publics, le verdict est direct. Pour les établissements privés nommés, les points critiques restent explicitement un avis fondé sur l'expérience, jamais une affirmation de fait. C'est la condition pour pouvoir rester critiques.

Le niveau « À éviter » existe, et nous ne l'avons encore jamais attribué. Il est strict, et il est vide parce qu'aucune destination visitée ne l'a mérité.

Le ConvivaPlus Ausflugs-Index est un nombre de 1 à 100 qui fonctionne sans profil : quelle est la force de cette destination en général ? Il va de 57 à 98, la médiane est à 84. Il est déterministe : les mêmes données donnent toujours le même nombre, vérifiable sur la page méthodologie.

Les cinq niveaux de verdict se répartissent ainsi : 18× Top, 67× Fort, 49× Solide, 32× Selon la situation.

Seeburgpark (Kreuzlingen) ne coûte rien et obtient dans l'Ausflugs-Index 97 points, autant que Knie's Kinderzoo (Rapperswil), où les adultes paient CHF 23 et les enfants dès 4 ans CHF 9 (prix vérifié le 4 novembre 2026). En moyenne, ce n'est pas le cas : les destinations gratuites se situent à 76 points, celles avec entrée payante à 85.

109 des 166 destinations vérifiées sont gratuites ou bon marché, la majorité : 54 sans entrée payante, 55 dans la tranche bon marché. Gratuits par exemple : Tierpark Lange Erlen (Bâle) (85 points) et Wildpark Peter und Paul (St. Gallen) (85).

Dans le radar, « Budget : gratuit » est un filtre, pas une promesse : il ne montre que ce qui est marqué gratuit et laisse de côté tout ce qui ne l'est pas. Qui préfère lire plutôt que filtrer trouve la version détaillée dans notre guide Sorties à moins de 20 francs.

Technorama et Musée Suisse des Transports (Lucerne) : le jour de pluie y est le moment le plus chargé, selon notre verdict. C'est une appréciation de la rédaction, datée, pas un comptage de visiteurs. Qui s'y réfugie quand il pleut y est rarement seul.

Papiliorama (Chiètres), Musée Suisse des Transports (Lucerne) et Kindermuseum Baden : les destinations les plus fortes pour un jour de pluie, dans 3 cantons. 4 des 59 destinations adaptées à la pluie sont même entièrement en plein air, dont Waldlabor Zürich et Marzilibahn.

Ce que « adapté à la pluie » ne veut pas dire : « a un toit ». L'étiquette porte sur l'expérience, pas sur le bâtiment ; une piscine couverte reste une piscine couverte. Les événements datés du même jour se trouvent dans l'aperçu des saisons, le radar garde les destinations permanentes.

Même en montagne, le fauteuil roulant passe. Eiger Express et Mürrenbahn : accessibles selon l'exploitant. Giessbachbahn : pas accessible en fauteuil selon l'exploitant.

Pour 17 destinations, il est écrit noir sur blanc : pas en fauteuil roulant. Cela évite le trajet jusqu'au pied d'un escalier. 29 destinations vérifiées sont confirmées accessibles, 24 en partie.

Avec le filtre « Fauteuil roulant », le radar n'affiche que les destinations confirmées. D'où viennent les données et ce qui reste ouvert : voir « Comment nous évaluons ».

Le train de montagne aussi, avec un bébé. Nous jugeons 12 funiculaires et téléphériques adaptés dès la naissance, par exemple Gurten et Giessbachbahn.

Indique dans le radar l'âge de ton enfant : les destinations jugées adaptées à cet âge passent devant. Dès la naissance, ce sont 65 des 166 destinations vérifiées, dès 3 ans 112, avec poussette, sieste et une fenêtre qui se ferme à 15 heures. Seules 4 exigent 13 ans ou plus.

La tranche d'âge est un filtre à part entière dans le radar, pas une étiquette. « Idéal pour les familles » ne veut pas dire la même chose pour un bébé et pour un enfant de dix ans, et c'est ce mélange qui rend la plupart des listes inutilisables pour les parents.

69 destinations vérifiées disent non au chien, 53 disent oui. Ce qui n'est pas confirmé n'est pas affirmé.

Chien, transports publics et pluie à la fois : 4 des 166 destinations vérifiées, toutes dans le canton de Berne : ouvertes aujourd'hui : Jardin botanique de Berne, Marzilibahn et Mürrenbahn. C'est pour cette question que le radar a son filtre.

C'est le beau jour qui remplit, pas le jour mouillé. 24 destinations vérifiées citent le soleil, la chaleur ou le beau temps comme moment le plus chargé, seulement 7 la pluie.

« Les beaux dimanches, le sommet est bondé » : c'est ce que note notre verdict sur Uetliberg (Bahn + Aussichtsturm) (vérifié le 21 juin 2026). 82 des 166 destinations vérifiées portent une indication de ce genre.

Des phrases comme « en semaine dès l'ouverture, nettement plus calme que le week-end après-midi » décident d'une sortie plus que le prix d'entrée. Un établissement ne fait pas de publicité sur son affluence du dimanche après-midi.

Le radar compte 18'694 destinations dans 26 cantons, plus 5 près de la frontière, au bord du lac de Constance. 166 d'entre elles (1 %) ont été visitées et évaluées par la rédaction, dont 106 dans le canton de Zurich. Les 18'528 autres sont répertoriées avec des données d'OpenStreetMap et de Wikidata ; elles portent la mention « pas encore vérifié » et ne comptent jamais comme résultat.

Le ConvivaPlus Eignungs-Radar compare ton profil avec les caractéristiques de chaque lieu : tranche d'âge, intérieur/extérieur, météo, accessibilité, durée, budget, saison, intérêt et transports publics. La formule complète figure sur la page méthodologie.

Trois limites que nous ne cachons pas : premièrement, sur les 18'694 destinations du répertoire, 166 portent un jugement rédactionnel avec Ausflugs-Index, le reste est un répertoire, pas un jugement. Deuxièmement, les données fauteuil roulant ne proviennent d'une source solide que pour la ville de Zurich (Ginto / Pro Infirmis), plus quelques remontées mécaniques selon l'exploitant ; pour 96 destinations vérifiées, la question reste donc ouverte, et nous n'affichons que ce qui est confirmé. Troisièmement, un verdict est un avis rédactionnel daté, pas une mesure. Via le formulaire de retour, chaque établissement et chaque visiteur peut contester un verdict. D'autres outils du même genre se trouvent dans le répertoire d'outils.