Basta perdere il weekend a cercare su Google.

Cantone di Uri: 16 mete ogni 1000 abitanti. Cantone di Zurigo: 1. Rispetto a chi ci abita, il piccolo cantone è molto avanti, davanti al cantone dei Grigioni (13); il cantone di Zurigo è al 23° posto su 26.

I luoghi provengono da OpenStreetMap e Wikidata, gli abitanti dalla statistica ufficiale della popolazione (UST). Queste fonti non coprono ogni cantone con la stessa densità: è un dato sull'elenco, non su tutta la Svizzera. Il radar conta 18'694 mete in 26 cantoni, più 5 vicino al confine, sul Lago di Costanza.

Nessuna delle 166 mete verificate è senza debolezze, nemmeno le 3 con il punteggio massimo di 98. Per il Technorama la debolezza è il prezzo d'ingresso: adulti CHF 34, bambini 6–15 anni CHF 21 (technorama.ch, verificato il 3 novembre 2026).

In totale 438 punti di forza stanno di fronte a 368 debolezze dichiarate esplicitamente. Su un sito turistico si legge «ideale per famiglie» e «perfetto con ogni tempo», perché il sito appartiene alla meta o ne vive. Qui la stessa scheda dice anche quando è affollato e quanto costa.

Per i luoghi pubblici il verdetto è diretto. Per gli esercizi privati nominati i punti critici restano espressamente un'opinione basata sull'esperienza, mai un'affermazione di fatto. È la condizione per poter restare critici.

Il ConvivaPlus Ausflugs-Index è un numero da 1 a 100 che funziona senza profilo: quanto è forte questa meta in generale? Va da 57 a 98, la mediana è 84. È deterministico: gli stessi dati danno sempre lo stesso numero, verificabile sulla pagina della metodologia.

I cinque livelli di verdetto si distribuiscono così: 18× Top, 67× Forte, 49× Solido, 32× Dipende. Il quinto livello, «Da evitare», non è mai stato assegnato: esiste, è severo, ed è vuoto perché nessuna meta visitata lo ha meritato.

Seeburgpark (Kreuzlingen) non costa nulla e ha nell'Ausflugs-Index 97 punti, tanti quanto Knie's Kinderzoo (Rapperswil), dove gli adulti pagano CHF 23 e i bambini dai 4 anni CHF 9 (prezzo verificato il 4 novembre 2026). In media non è così: le mete gratuite si fermano a 75 punti, quelle con biglietto d'ingresso arrivano a 85.

112 delle 166 mete verificate sono gratuite o economiche, la maggioranza: 57 senza biglietto d'ingresso, 55 nella fascia economica. Gratuite per esempio: BärenPark (Berna) (89 punti) e Tierpark Lange Erlen (Basilea) (85).

Nel radar «Budget: gratis» è un filtro, non una promessa: mostra solo ciò che è segnato come gratis e lascia fuori il resto. Chi preferisce leggere trova la versione completa nella nostra guida 50+ gite sotto i 20 franchi.

Papiliorama (Kerzers), Museo Svizzero dei Trasporti (Lucerna) e Gola dell'Aare: le mete più forti per una giornata di pioggia, in 3 cantoni. 4 delle 59 mete adatte alla pioggia sono addirittura del tutto all'aperto, tra cui Waldlabor Zürich e Marzilibahn.

Che cosa «adatto alla pioggia» non significa: «ha un tetto». L'etichetta riguarda l'esperienza, non l'edificio; una piscina coperta resta una piscina coperta. Gli eventi datati dello stesso giorno sono nella panoramica delle stagioni, il radar tiene le mete permanenti.

Per 17 mete è scritto chiaramente: non in sedia a rotelle. Risparmia il viaggio fino ai piedi di una scala. 29 mete verificate sono confermate accessibili, 24 in parte.

Con il filtro «Sedia a rotelle» il radar mostra solo le mete confermate. Da dove vengono i dati e cosa resta aperto: vedi «Come valutiamo».

Indica nel radar l'età di tuo figlio: le mete giudicate adatte a quell'età passano in testa. Dalla nascita sono 65 delle 166 mete verificate, dai 3 anni 112, con passeggino, pisolino e una finestra che si chiude alle 15. Solo 4 richiedono 13 anni o più.

La fascia d'età è un filtro a sé nel radar, non un'etichetta. «Per famiglie» significa una cosa per un neonato e un'altra per un bambino di dieci anni, ed è proprio questo miscuglio a rendere inutilizzabili per i genitori la maggior parte delle liste.

72 mete verificate dicono no al cane, 46 dicono sì. Ciò che non è confermato non viene affermato.

Cane, mezzi pubblici e pioggia insieme: 4 delle 166 mete verificate, tutte nel cantone di Berna: Gola dell'Aare, Orto botanico di Berna, Marzilibahn e Mürrenbahn. Per questa domanda il radar ha il suo filtro.

«Le belle domeniche sono affollate in cima»: così dice il nostro verdetto su Uetliberg (Bahn + Aussichtsturm) (verificato il 21 giugno 2026). Il giorno più bello è lì il più affollato, e 82 delle 166 mete verificate portano un'indicazione di questo tipo.

Frasi come «nei giorni feriali all'apertura, molto più tranquillo che il sabato pomeriggio» decidono una gita più del prezzo d'ingresso. Un esercizio non fa pubblicità alla folla della domenica pomeriggio.

Il radar conta 18'694 mete in 26 cantoni, più 5 vicino al confine, sul Lago di Costanza. 166 di queste (1 %) sono state visitate e valutate dalla redazione, 106 delle quali nel cantone di Zurigo. Le altre 18'528 sono elencate con dati da OpenStreetMap e Wikidata; portano l'indicazione «non ancora verificato» e non contano mai come risultato.

Il ConvivaPlus Eignungs-Radar confronta il tuo profilo con le caratteristiche di ogni luogo: fascia d'età, interno/esterno, meteo, accessibilità, durata, budget, stagione, interesse e mezzi pubblici. La formula completa è sulla pagina della metodologia.

Tre limiti che non nascondiamo: primo, delle 18'694 mete dell'elenco 166 hanno un giudizio redazionale con Ausflugs-Index, il resto è un elenco, non un giudizio. Secondo, i dati sulla sedia a rotelle vengono da una fonte solida solo per la città di Zurigo (Ginto / Pro Infirmis); per 96 mete verificate la domanda resta quindi aperta, e mostriamo solo ciò che è confermato. Terzo, un verdetto è un'opinione redazionale datata, non una misura. Tramite il modulo di riscontro ogni esercizio e ogni visitatore può contestare un verdetto. Altri strumenti dello stesso tipo sono nell' elenco di strumenti.