Die Maske schützt auch ihre Träger vor einer Ansteckung mit Corona - nicht nur andere Menschen

Der Standpunkt lautete lange so: Die Masken schützen nur das Gegenüber vor einer Corona-Ansteckung, nicht aber den Träger der Maske selbst. Es hiess: «Du schützt mich, ich schütze Dich.» Studien belegen nun: Schutzmasken reduzieren insgesamt spürbar die Übertragung des Coronavirus und schützen auch den Maskenträger.

Inhalte:

• Maske: Wirksamer Schutz vor Ansteckung?
• Maske schützt auch Träger?
• Nein, Masken schützen nicht vor Corona?
• Städte mit Maskenpflicht haben weniger Corona-Infizierte

Es wird Zeit unser altes Wissen zu revidieren: Die Forscher wissen unterdessen besser Bescheid. Mehrere Studien zeigen, dass das Tragen einer Maske nicht nur andere Menschen vor einer Corona-Ansteckung schützen kann, sondern auch den Menschen, der die Maske trägt. Zumindest reduziert der Maskenschutz das Risiko einer Ansteckung des Maskenträgers bis zu einem bestimmten Grad.

Ja, zu diesem Ergebnis kommt die «Swiss National COVID-19 Science Task Force» des Bundes in ihrem neusten Bericht.

Die Schweizer Forscher berufen sich auf eine Meta-Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von Anfang Juni 2020. Diese sogenannte übergeordnete Studie untersuchte und wertete zahlreiche Studien zu eben diesem Thema mit insgesamt über 25‘000 Studienteilnehmern aus und ging dabei der Frage nach, wie man sich am besten vor einer Corona-Infektion schützt. Das internationale Forscherteam um Derek K. Chu von der kanadischen McMaster University in Hamilton analysierte dazu 172 Beobachtungs- und 44 Vergleichsstudien mit insgesamt 25'697 Patientinnen und Patienten aus 16 Ländern in medizinischen und Alltagssituationen und veröffentlichte die Ergebnisse im Wissenschaftsmagazin «The Lancet».

• Gemäss den Ergebnissen der grossangelegten Meta-Studie beträgt das Risiko, sich mit einer Maske anzustecken, 3,1 Prozent.


• Ohne das Tragen einer Schutzmaske liegt das Infektionsrisiko bei 17,4 Prozent (ohne Maske).


• Wer sich mit einem einfachen Mund-Nasen-Schutz schützt, der senkt die Infektions-Wahrscheinlichkeit um 85 Prozent.


• Wer sich mit einer sogenannten Filtering Face Piece-Maske (FFP2/3-Atemschutzmasken) schützt, der kann das Ansteckungsrisiko sogar um bis zu 96 Prozent senken.


• Mehrlagige Masken schützen deutlich besser als einlagige Masken.


• Trotz der Wirksamkeit von Masken: Es gibt keinen 100%-igen Schutz vor einer Ansteckung mit dem Coronavirus.


• Der Maskenschutz alleine ist kein ausreichender Schutz vor einer Ansteckung, sondern in Kombination mit den Hygiene- und Abstandsregeln effektiv.

Das Problem der bisherigen Einschätzung bezüglich der Wirksamkeit des Maskenschutzes für den Träger war folgendes: In Ermangelung an Erfahrungswerten mit dem Coronavirus stützte man sich alternativ und notgedrungen auf Erfahrungswerte mit Grippeviren, entwarf und leitete daraus ein entsprechendes Schutzkonzept ab.

Nach den neusten Erkenntnissen spricht sich die Science Task Force jedoch klar und deutlich für eine Maskentragpflicht aus: «Im Einklang mit unserer früheren Empfehlung vom April bekräftigen wir unsere Empfehlung zugunsten eines allgemeinen Maskentragens in Umgebungen, in denen physische Distanz nicht zuverlässig und beständig erreicht werden kann, insbesondere dort, wo eine Rückverfolgbarkeit nicht gewährleistet ist, wie z.B. und mit höchster Priorität im öffentlichen Verkehr. [Wir] weisen zusätzlich darauf hin, dass es zum jetzigen Zeitpunkt die richtige Entscheidung sein könnte, das Tragen von Masken in bestimmten Situationen verbindlich vorzuschreiben.» Die Zahlen geben den Forschern Recht. Die Task Force schlägt Alarm:

«Tragen Sie Masken, wenn der Abstand nicht eingehalten werden kann.» Das heisst, überall da, wo sich Menschen ansammeln, zu nahe kommen und die Abstandsregeln nicht einhalten, helfen Masken, die Übertragungswege des Virus einzudämmen.

Masken schützen sowohl den Träger als auch das Gegenüber. Zu diesem Schluss kommt eine weitere US-Studie. Forscher in den USA untersuchten zwischen April und Mai die Corona-Infektionsraten in amerikanischen Bundesstaaten - mit und ohne eine Maskenpflicht - um auf diese Weise die Wirkung des Maskentragens zu berechnen.

Weitere Studien untermauern den Masken-Effekt. Wissenschaftler der Universität Mainz nahmen die Stadt Jena genauer unter die Lupe und untersuchten die Entwicklung der Corona-Fallzahlen. Die Stadt Jena hatte bereits sehr früh reagiert und als erste Stadt in ganz Deutschland am 6. April eine Maskentragpflicht eingeführt. «Jena ist damit die erste deutsche Stadt, die ihre Bürger dazu zwingt, eine Schutzmaske gegen das Coronavirus zu tragen», schreibt die «Zeit» über die Schutzmaskenpflicht in Jena.

«Anerkannt ist jeder Schutz, der aufgrund seiner Beschaffenheit geeignet ist, eine Ausbreitung von Tröpfchenpartikeln durch Husten, Niesen, Aussprache zu verringern», heisst es in der Verordnung. Ausreichend seien daher auch «aus Baumwolle selbst geschneiderte Masken», Schals oder Tücher.

Folgendes fanden die Wissenschaftler von vier Universitäten - Johannes-Gutenberg-Universität Mainz sowie der Universitäten in Darmstadt, Kassel und Sønderborg in Dänemark - in ihrer Studie heraus:

Nach den Berechnungen eben dieser Wissenschaftler «tut sich eine signifikante Kluft zwischen den Fallzahlen in Jena und der Vergleichsgruppe ohne Maskenpflicht auf». Ihre Schlussfolgerung: «Zusammenfassend kann man sagen, dass die Einführung der Maskenpflicht in den jeweiligen Kreisen zu einer Verlangsamung der Ausbreitung von COVID-19 beigetragen hat», zitiert «DW» Klaus Wälde von der Universität Mainz.